باکو از سیانان شکایت کرد / افشای همکاری نظامی جمهوری آذربایجان و اسرائیل علیه ایران کار دست شبکه خبری آمریکایی میدهد؟
جمهوری آذربایجان با تنظیم شکایتی رسمی در دادگاه فدرال ایالت دلور آمریکا، شبکه خبری سیانان را به اعاده حیثیت و افترا متهم کرد. باکو مدعی است این شبکه با انتشار گزارشهای نادرست درباره اجازه به اسرائیل برای استفاده از خاک آذربایجان جهت اجرای عملیاتهای نظامی، این کشور را در سیبل تهدیدات و حملات متقابل ایران قرار داده است.
به گزارش 3کانس، پرونده شاکی در واکنش به مقالهای است که در تاریخ ۵ ژوئن ۲۰۲۶ در وبسایت سیانان منتشر شد. در آن گزارش ادعا شده بود که اسرائیل نیروهای کماندویی خود را به آذربایجان اعزام کرده تا عملیاتهای شناسایی و حملاتی را هدایت کنند؛ از جمله حملهای در ۴ مارس ۲۰۲۶ که منجر به شهادت و کشته شدن مسئول اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شد.
به نوشته پایگاه خبری بلومبرگ لاو طبق شکایتی که از سوی آذربایجان به دادگاه ارائه شده، انتشار این ادعاها «موضع بیطرفی آذربایجان را به خطر انداخته، تنشها با ایران را تشدید کرده و به شکلی بیپروا به ناآرامیها در این منطقه بحرانزده دامن زده است.»
«تلاش برای کشاندن باکو به جنگ منطقهای»
در متن لایحه دفاعیه باکو آمده است که این مقاله توسط خبرنگاری به رشته تحریر درآمده که سابقهای طولانی در اتخاذ مواضع ضدآذربایجانی دارد و شبکه سیانان نیز با علم به این موضوع، دست به انتشار این ادعاهای کذب زده است. آذربایجان در دادخواست خود تأکید کرده: «این اقدام فراتر از یک خبرنگاری غیرمسئولانه است؛ ادعاهای دروغین سیانان دقیقاً طراحی شده تا جمهوری آذربایجان را وارد یک جنگ منطقهای کند.»
بر اساس این دادخواست، باکو چه از طریق اظهارات رسمی و چه از طریق وکلای حقوقی، گزارشهای یادشده را تکذیب کرده، اما شبکه سیانان پس از وعده اولیه برای بررسی موضوع، هیچ اقدامی انجام نداده است. در مقابل، سخنگوی سیانان در پاسخ به استعلام رسانهها اعلام کرده که این شبکه پای صحت گزارشهای منتشرشده خود ایستاده است.
مسئله حقوقی بیسابقه: آیا یک دولت خارجی میتواند در دادگاه آمریکا شکایت افترا کند؟
این پرونده با شماره (26-cv-1043) به چالش حقوقی کاملاً تازهای در دادگاههای آمریکا دامن زده است: «آیا یک حکومت و دولت خارجی اساساً حق دارد بر اساس قوانین متمم اول قانون اساسی آمریکا، علیه یک رسانه آمریکایی ادعای افترا و اعاده حیثیت مطرح کند؟»
وکلای آذربایجان (از موسسات حقوقی Cole Schotz و Brown Rudnick) معتقدند محدودیتهای افترای مربوط به نهادهای دولتی آمریکا برای حمایت از آزادی بیان شهروندان در انتقاد از حکومت خودشان وضع شده و درباره یک دولت خارجی صدق نمیکند. آنها تاکید کردهاند: «ادعای تسهیل سریِ عملیات نظامی علیه یک کشور همسایه (ایران)، اظهارنظر یا انتقاد ساده نیست؛ بلکه ادعای واقعی فوقالعاده خطیر و خطرناکی است که در دادگاه اثبات خواهد شد دروغ بوده است.»
۴۲/۴۲